مستشار ذكي في الحقول.. هل يحل الذكاء الاصطناعي محل خبراء الزراعة؟

يستخدم المُساعد الجديد بيانات الحقول والآلات والعمليات للإجابة على أسئلة تتعلق بمواضيع مثل إعدادات المعدات، واستهلاك الوقود، وتوقيت الحصاد، وقد جاء مصحوباً بـ 10 التزامات موجهة إلى المُزارعين كالتالي:

1- للمزارع الحق في التحكم ببيانات مزرعته.
2- شركة جون دير لا تبيع بيانات المزرعة.
3- تستخدم الشركة بيانات المزرعة كما هو موضح في اتفاقياتها وسياساتها، وستبلغ المزارعين بأي تغييرات.
4- ستلزم الشركة الموزعين والشركاء المرتبطين بها بالحفاظ على ممارسات بيانات شفافة.
5- تستخدم الشركة بيانات المزرعة والبيانات المجمعة والمجهولة المصدر لتقديم قيمة قابلة للقياس من خلال تحسين أداء الآلات ورؤى صنع القرار.

6- يمكن للمزارع اختيار الجهات الخارجية التي يرغب في مشاركة بيانات مزرعته معها.

7- لدى المزارعين الحرية في إيقاف تدفق بيانات مزرعتهم إلى جهات خارجية في أي وقت.
8- لا تستخدم الشركة بيانات المزرعة لأغراض تداول السلع الزراعية أو المضاربة.
9- يجب أن يحصل المزارع على قيمة واضحة من بيانات مزرعته.
10- ستواصل الشركة الاستماع إلى المزارعين، وتعزيز ممارساتها المتعلقة بالبيانات، وتطوير حلول جديدة تساعدهم على الحصول على قيمة من بيانات المزرعة.

بدء التطبيق 

بدأ روبوت "جون دير" المدعوم بالذكاء الاصطناعي في الظهور لعملاء مختارين في الولايات المتحدة، مع خطط لتوسيع نطاق استخدامه عبر الإنترنت والهواتف المحمولة، وصولاً إلى شاشات العرض داخل كبائن الجرارات وغيرها من المعدات الزراعية. 

وأعلنت الشركة بدورها، عن نيتها تطوير مساعد الذكاء الاصطناعي ليشمل "قدرات مصممة خصيصاً لتلبية احتياجات العملاء في قطاعات العناية بالعشب، والبناء، وشق الطرق، والغابات".

هل الذكاء الاصطناعي الحل للزراعة المُستدامة؟

يمتلك الذكاء الاصطناعي التوليدي إمكانات هائلة لجعل النظم الزراعية الغذائية أكثر إنتاجية ومرونة وملاءمة للبيئة، ولكنه ينطوي أيضاً على مخاطر. ففي أغسطس (آب) الماضي، تكبد مزارع صيني خسائر فادحة بعد تدمير 25 فداناً من محصول السمسم بين عشية وضحاها، إثر اعتماده بشكل أعمى على نصيحة قدمها له برنامج دردشة ذكي، في واقعة تسلط الضوء على مخاطر الثقة المفرطة في توصيات أنظمة الذكاء الاصطناعي، والتعامل معها كبديل عن الخبرة البشرية.

خاص 24| كيف دمرت استشارة ذكاء اصطناعي 25 فدان سمسم لمزارع بين ليلة وضحاها؟ - موقع 24تكبد مزارع صيني خسائر فادحة بعد تدمير 25 فداناً من محصول السمسم بين عشية وضحاها، إثر اعتماده بشكل أعمى على نصيحة قدمها له برنامج دردشة ذكي، في واقعة تسلط الضوء على مخاطر الثقة المفرطة في توصيات أنظمة الذكاء الاصطناعي، والتعامل معها كبديل عن الخبرة البشرية.

وكشفت دراسة حديثة بعد تقييم منهجي للنصائح التي تقدمها نماذج ومنصات الذكاء الاصطناعي بشأن حماية المحاصيل، مثل "شات جي بي تي 5"، "وديب سيك 3.1"، و"NormAI"، و"3.2-Exp"، و"KissanAI"، و"VirtualAgronomist"، عن تحيزات منهجية وتوصيات خاطئة وسلوكيات غير أخلاقية للآلات. 

وتلفت الدراسة إلى أن النصائح الخاصة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تميل إلى تفضيل المدخلات التجارية وتقييد تعدد البدائل غير الكيميائية، ما ينتج عنه تحيزات معلوماتية قد تؤثر بدورها على تبني المزارعين للحلول الزراعية الإيكولوجية والقائمة على التنوع البيولوجي. 

وفي حين أن المكافحة البيولوجية وصحة التربة وتكتيكات التنويع تحمل فوائد اجتماعية وبيئية ملحوظة، إلا أن النماذج الذكية تُقلل من شأنها بشكل منهجي أو حتى تُستبعد تماماً من قِبل بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي، فضلاً عن مخاطر انتشار الآفات، وإلحاق الضرر بالبيئة، وتآكل خدمات النظام البيئي.